Непростая экономическая ситуация в стране приводит ко вполне логичному увеличению количества исполнительных производств. Особую роль в таком малоприятном развитии событий играет не только пандемия COVID-19 и связанные с нею ограничительные меры, но и падение доходов россиян, которое продолжается в течение нескольких лет.
Одним из условий эффективной работы судебных приставов выступает четкое соблюдение законодательства, в том числе – своевременное уведомление должника о возбуждении исполнительного производства. Невыполнение указанного требования приводит к нарушению прав должника и предоставлению последнему возможности оспорить действия сотрудника ФССП со всеми вытекающими из этого последствиями.
Базовым законодательным актом, который устанавливает и регламентирует процедуру исполнительного производства, выступает №229-ФЗ (датируется 02.10.2007). Порядок его возбуждения детально прописан в статье 30 указанного Федерального закона. Основные правила извещения сторон содержатся в статье 24.
Изучение перечисленных положений №229-ФЗ позволяет сделать однозначный вывод о том, что судебный пристав обязан известить должника о возбуждении исполнительного производства. Для этого используется один из двух возможных способов – отправка уведомления заказным письмом с отметкой о вручении или непосредственная передача документа лично должнику под роспись. Альтернативные варианты действий, например, телефонный звонок или отправка электронного письма на email адресата, актуальной на сегодняшний день нормативно-правовой базой не предусмотрены, а потому является незаконными.
Важность своевременного извещения должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства не вызывает вопросов. Дело в том, что одним из базовых принципов подобных дел выступает предоставление ему возможности на добровольное погашение долга. Такая возможность сохраняется в течение 5 рабочих дней. Причем указанный срок отсчитывается именно с момента извещения должника.
Результатом добровольной выплаты задолженности становится уведомление об исполнении предписания судебных приставов. Следствием подобных действий должника выступает отсутствие необходимости платить исполнительский сбор, величина которого составляет 7% от размера долга.
Возможность сэкономить такую немалую сумму является правом должника. Ненадлежащее уведомление о возбуждении исполнительного производства становится очевидным нарушением его законных интересов. А потому выступает основанием для оспаривания действий сотрудника ФССП.
Важно отметить, что сложившаяся судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, насколько реально добиться защиты интересов должника. Главным аргументом в пользу последнего становится участие в деле грамотного юриста, например, сотрудника нашей юридической компании. Профессиональный специалист проанализирует правовые аспекты спора и предоставит необходимые консультации. В том числе – в части перспектив оспаривания действий судебного пристава, ненадлежащим образом уведомившего должника о возбуждении исполнительного производства.
